.АЯ библиотека!

Газеты

Главная Периодика Газеты Рабочий путь №259 (2809) 23.11.1930

Рабочий путь №259 (2809) 23.11.1930 - О ПРАВО-ЛЕВЫХ ТЕОРИИКАХ И ЛЕНИНСКОЙ УСТАНОВКЕ НА КОЛЛЕКТИВИЗАЦИЮ

Газета Рабочий путь. Омск. 1930 годаО ПРАВО-ЛЕВЫХ ТЕОРИИКАХ И ЛЕНИНСКОЙ УСТАНОВКЕ НА КОЛЛЕКТИВИЗАЦИЮ

Мамаевско-сырцовские откровения насчет колхозов в свете опыта практического строительства колхозов.

"Новое и решающее в нынешнем колхозном движении состоит в том, что в колхозы идут крестьяне не отдельными группами, как это имело место раньше, а целыми селами, волостями, районами, даже округами. А что это значит? Это значит, что в колхозы пошел середняк. В этом — основа того коренного перелома в развитии сельского хозяйства, который составляет важнейшее достижение советской власти за истекший год».

Это было написано тов. Сталиным, примерно, год тому назад в статье «Год величайшего перелома» Последующие события полностью подтвердили все сказанное, добавив кучу новых доказательств того, что коренной перелом действительно наступил и что путь, выбранный партией на коллективизацию сельского хозяйства, на ликвидацию кулака, как класса, есть единственно правильный ленинский путь.

«Теперь даже слепые видит, что сделав огромный коренной поворот крестьянства от старого к новому, от кулацкой кабалы к свободной колхозной жизни. Кулачество обречено и будет ликвидировано. Остается лишь один путь — путь колхозов».

***

Но то, что видят вся партия вся страна, не обязательно видеть право-«левым» оппортунистам и двурушникам всех мастей и оттенков. Они предпочитают руководствоваться подмоченными афоризмами такого, насквозь промокшего меньшевизмом, «авторитета», как Троцкий, недавно ехидничавшего по поводу колхозов:

«Сумма лодок еще не составляет парохода».

Руководствуясь «там глупым меньшевистским афоризмом мистера Троцкого, и в унисон с ним поют новоявленные пророки Сырцов, Ломииадз, Шацкая и другие. В трогательном едиинени это ,право-<левые» охвостья устами Сырцова возглашают:

— «Этот год в отношении коллективизации будет проверочным годом».

Партия, миллионы колхозников, бедноты в середняков, на основе обобщения реальных результатов, реальных достижений каждого отдельного колхоза и всех колхозников вместе взятых ставят лозунг: «Организовать и возглавить новый прилив». Сырцовы, Ломинадзе, Ягломы, Чудиновы и прочие любители «несколько поправить» линию партии чревовещают.

— Проверочный год».

— «Не спешить».

— «Проверяй в совокупности».

Чего так боятся эти друзья черепах, улиток и раков. Их пугает жупел «кризиса». Все правые и «левые» оппортунисты разными словами, но неизбежно вопят и пугают партию именно Этим жупелом:

«Ах, где-то грянуло, Aй, где-то прогремело» ...

О кризисе кричали троцкисты, им был досмерти перепуган Бухарин, в него со всего оппортунистического размаха «слепо въехали» новые апостолы право-троцкистской авток***ой. Не оправдались предсказания с топливом?! Ничего! Зерно в запасе - здесь-то обязательно будет кризис». Что, и с зерном оконфузились? Зерновую проблему страна, в основном, разрешила? Ничего! Можно будет их вытащить надежду на кризисе, вызываемый трудностями животноводства. В общем, сколько оппортунистов, столько и кризисов.

***

Но на одних заклинаниях «кризисами» далеко не уедешь. Никто этому не поверит. Поэтому право-«левый» блок двурушников устами Сырцова пускает гулять миру теорийку, что будто «процент колхозов имеет для нас значение в том случае, если за ним стоят производительные силы, организованные на новых началах». Сырцов в своей угодливости «широкоплечему», «мощному», {это всё стыдливые псевдонимы кулака, надуманные в свое время тем же Сырцовым, забыл ту основную истину, которую знает вся партия, которую знает каждый колхозник, каждый бедняк и середняк-единоличник хоть однажды участвовавший в супряге, истину, что «простое сложение крестьянских орудий в недрах колхозов дало такой эффект о котором и не мечтали наши практики».

По Сырцову выходит, что колхоз можно строить только тогда, когда каждый единоличник сможет привезти туда трактор или хотя бы сенокосилку с молотилкой и жнейкой. Это, конечно, чепуха и суздальское пустозвонство. Это чистейшей воды сухановщина, в свое время разоблачённая и жестоко битая еще Лениным. Суханов — Мамаев — Сырцов. Так родилась и зрела «новая» теорийка, преподнесённая партии Сырцовым, ибо и Мамаев накануне XVI съезда доказывал:

— «Мы не созрели»

— «Основное — это переводить те районы на сплошную коллективизацию которые будут машинизированы».

Когда партия бьет Сырцова за его лево-право-кулацкие теорийки, его не значит, конечно, что они отрицает необходимость известной технико-материальной базы для коллективизации. Но эту базу надо понимать не по-сухановски, не по-мамаевски, не по-сырцовски, a по-ленински. Партия приступила к строительству колхозов и развертывает коллективизацию, потому что она уже добилась известного минимума этой базы (производственных сил)! Этот минимум и есть та первоначальная база, на основе которой мы можем, должны и обязаны развертывать и возглавлять колхозное движение, одновременно расширяя эту базу, форсируя сельскохозяйственное машиностроение, продукция которого по приказу партии в истекшем году возросла с 202 миллионов рублей до 314.

Пусть Сырцов приедет в Сибирь (ведь, он когда-то работал у нас), пусть спросит любого колхозника, бедняка и середняка (а не своего возлюбленного «широкоплечего»), могут ли они строить колхоз при наличии уже имеющихся «производительных сил», пусть Сырцов прогуляется в Новосибирск на левый берег Оби — на комбайнстрой, попутно заглянет в Омске на «Красный Пахарь», сибзавод и он убедится не только в том, что партия имеет все данные и обязана строить колхозы и развертывать коллективизацию но и в том, что эти данные растут с каждым днем даже в такой индустриально отсталой окраине Союза, как Сибирь. Кстати, попутно Сырцов может убедиться, посетив сибирские заводы, колхозы и в лживости своей клеветы на рабочий класс об «упадке энергии» и «отсутствии творческой инициативы». Пусть убедится в том, что не у партии испорчен «сигнализаторский» аппарат, а ослабла, потупилась у него, у Сырцова, пошла на услужение «мощному» и «шикрокоплечему» его сырцовская классовая бдительность. Пусть убедится, пусть расскажет о всем виденном своим союзникам «левакам»,— Ломинадзе.

Шацкину, Стэну и последователям дворяноторговцам — Нусинову Коврайскому, Гальперину н скучающему Курсу. Только вряд ли что из этого выйдет. Судя по прежним их подвигам, вся эта компания — оппортунисты отпетые.

***

Вновь начавшийся прилив в колхозы давший только в одном нашем Омском районе сотни новых колхозников, показывает о полной ясностью, насколько оппортунисты, не понимают действительности. Высокие показатели работы колхозов в области производства: освоение новых земель, повышение на 15-30 проц. урожайности по сравнению с единоличником, двойной доход колхозника значительно укрепившаяся труддисциплина и т.п. - все это создаст новые дополнительные к прежним условия для дальнейших огромных сдвигов единоличников в сторону коллективизацИИ. ЕСли же принять во внимание организаторскую роль миллионов колхозников, растущую техническую базу сельского хозяйства (организация новых сотен машинно-тракторных станций) то становится совершенно ясным, что задачи, поставленные партией и ее ЦК в области коллективизации, как бы ни каркали оппортунисты всех мастей. будут осуществлены. На основе растущей коллективизации, перехода новых -районов в формам сплошной коллективизации будет вестись я дальнейшая ликвидация кулачества, как класса, и тем самым будут разбиты всякие надежды оппортунистов и смыкающихся с НИМИ контрреволюционных вредителей разных мастей.

Задача же партии и нашей омской организации, как одного из боевых ее отрядов, заключается в том, чтобы, усиливая огонь по главной опасности на данном этапе — правому уклону, добивая «левый» оппортунизм, нанести сокрушительный удар по фракционерам, право- «левацкому» блоку, который в своих «сигнализациях» отображает не настроения рабочего класса, а свои собственные, оппортунистические, пораженческие колебания, вызванные влиянием кулацко-капиталистической идеологи.

Д.

 

Добавить комментарий


Защитный код
Обновить

Главная Периодика Газеты Рабочий путь №259 (2809) 23.11.1930